L'UTILISATION
de l'Internet pour défendre les Droits de l'homme est apparue au
grand jour au moment de la croisade pour la liberté d'expression sur le réseau
mondial. Les activistes ripostaient au gouvernement américain qui voulait
mettre de l'ordre dans l'univers informatico-libertaire.
Une bataille symbolisée par un ruban bleu incrusté sur les écrans
du monde entier. Les internautes ont brandi le premier amendement de la
constitution, et la justice leur a donné raison. Mais que veulent les
activistes ? Professionnels des libertés individuelles, ils sont animés
par un fort élan contestataire. Ils ont pris d'assaut le grand terrain
vague électronique et l'utilisent comme un média traditionnel pour
mener leurs actions. C'est certain, le phénomène est
essentiellement américain mais l'onde de choc est mondiale. Une force de
frappe médiatique qui n'est pas sans inquiéter les Etats.
Les activistes ont une conception absolue de la liberté d'expression.
Arrêter les criminels de guerre en Bosnie, faire campagne pour
l'environnement, demander la grâce de Mumia Abu-Jamal, il s'agit toujours
de faire pression sur les gouvernements. Des pétitions électroniques
arrivent par fax chez les décideurs du monde entier et les fameux forums
de discussion n'ont pas de tabou. L'activiste des réseaux dispose en
outre de véritables trousses à outils idéologiques et
d'offres d'emplois très ciblées. La toile d'araignée
mondiale devient ainsi un immense creuset où aucune cause ne se perd.
Les Etats ont-ils de bonnes raisons de s'inquiéter ? Le fait est que
certains activistes ont la trempe de ceux que l'on ne laisseraient pas sans
surveillance sur la terre ferme. Au prix de la liberté d'expression, ils
frappent à la porte de tous les abus. Le climat insurrectionnel qui règne
parfois sur le réseau, comme certains commerces qui y prennent cours
n'ouvrent pas la voie de la démocratie électronique.
Ceci dit, le réseau mondial n'est encore qu'un phénomène
informationnel, qui inquiète les conservateurs. La délinquance et
la subversion sont ailleurs. D'autant plus que les Etats ne sont pas démunis.
Les internautes activistes sont en liberté surveillée. Ils
laissent derrière eux des traces informatiques sur lesquelles sont
mobilisées les services de renseignements des pays riches. Et c'est
facilement qu'ils pourraient se laisser prendre au piège d'un véritable
ghetto électronique.
©
,
n°1, Octobre 1996, Paris.